La Razón de México

Iniciativa de AMLO

Primer foro sobre la reforma al Poder Judicial: ¿Quiénes estuvieron a favor y quiénes en contra?

Este jueves, durante los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, ministros, ministras y diversos legisladores compartieron sus posicionamientos 

Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial.
Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial.Foto: Especial
Por:

Este jueves, las ministras y ministros de la SCJN, además de varios legisladores participaron en el primer foro Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial que convoca el H. Congreso de la Unión. 

Previo a la aprobación de la  reforma judicial se ha visto que hay diversos posicionamientos tanto a favor como en contra. La iniciativa propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador plantea entre sus puntos la elección de jueces mediante el voto popular. 

¿Quiénes se mostraron en contra de la reforma al Poder Judicial?

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, recalcó que las víctimas tienen que ser el centro de la Reforma Judicial, "debe responder principalmente a sus necesidades", dijo.

  • Juan Luis González Alcántara, ministro de La Corte, recalcó que la reforma pone en riesgo el acceso a una justicia imparcial para millones de personas.
  • El consejero Sergio Javier Molina indicó que el Poder Judicial de la Federación también resuelve casos de los trabajadores más vulnerables. Demostró posturas tanto a favor como en contra.
  • Jorge Pardo Rebolledo, quien es ministro, compartió que la justicia federal tiene áreas de oportunidad, dijo que la elección de magistrados y jueces desencadenaría un desajuste en los órganos de justicia.


  • Alberto Pérez Dayán, ministro: señaló que toda reforma constitucional debe tener un estudio profundo, tiene que dar siempre el tiempo necesario, "la división de poderes caracterizan y dan fuerza a los regímenes modernos, México no debe ser la excepción".
  • El ministro Javier Láynez Potisek, negó que el trabajo de jueces haya provocado alguna corrupción en el PJF.
  • José Alfonso Montalvo, consejero: dijo que la carrera judicial tiene una profunda evaluación. Destacó que los jueces velan por el debido proceso, "el único compromiso que tiene un juez es velar por la verdad, con la Constitución".

  • Luis María Aguilar Morales, ministro de la SCJN, mencionó que cree en la carrera judicial y que se ha buscado el mejoramiento de los juzgadores del país, que es un derecho de México contar con jueces independientes para servir al pueblo.


  • Lilia Mónica López, consejera, destacó acciones del Poder Judicial, dijo que aspiran a una judicatura sin corrupción.
  • Margarita Ríos Farjat, ministra, aseveró que "siempre es posible mejorar", que se puede hacer un ajuste a la carrera judicial, pero que no debe desaparecer, si no ser mejor.
  • Jesús Gilberto González Pimentel, mostró una postura en contra en ciertos puntos, pidió que se escuche a la clase trabajadora para tener la mejor reforma posible, que se mantenga un Poder Judicial donde se elijan a personas con alta especialización, estudio y que se respete la carrera judicial.

¿Quiénes se mostraron a favor de la reforma al Poder Judicial?

La ministra Lenia Batres hizo énfasis en que cualquier reforma que se apruebe tiene que garantizar la justicia.

El Senador Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, de Morena, aseveró que se puede mejorar la reforma judicial, destacó que se actuará con cautela y que contemplarán el mandato popular.

El senador Ricardo Monreal indicó que actuarán con cautela.
El senador Ricardo Monreal indicó que actuarán con cautela.Foto: captura de pantalla
  • La ministra Loretta Ortiz Ahlf precisó que es fundamental reformar el Poder Judicial a fin de que cuente con la legitimidad para hacer valer sus decisiones y deben contar con criterios de selección.
  • Rafael Guerra Álvarez, magistrado, destacó que es indispensable reformar al Poder Judicial, indicó que debe haber transformación y que la justicia tiene que responder a las aspiraciones del pueblo. "México votó por la vía democrática, por un cambio estructural, el pueblo votó por la primera mujer presidenta, el poder judicial debe estar a la altura", recalcó.

  • Yasmín Esquivel, ministra de la SCJN, precisó que se elevará el nivel técnico y de competencia en elección de jueces y magistrados.

  • Eva Verónica de Gyves, consejera de la Judicatura Federal, mencionó que "la reforma pretende realizar un combate efectivo y real contra la corrupción".
  • Arturo Zaldívar, exministro y consejero de Claudia Sheinbaum.

  • Carlos Puente, coordinador del PVEM en San Lázaro.
  • Ignacio Mier, coordinador coordinador parlamentario de Morena.

Posturas neutrales

  • Juana Fuentes Valázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial Federal, enunció que la "actividad judicial obedece a las demandas de la sociedad y por ello debe ser ajena a acciones de influyentismo y corrupción", cuestionó ¿si los jueces son elegidos por voto popular, cómo se le garantiza a la sociedad que su única lealtad sea la ley y la justicia y no a quienes los promueven".
  • ​Rubén Moreira, mencionó que la iniciativa que se presenta requiere de tiempo largos, reconoció la apertura que tienen para proponer.
  • ​Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ministro, manifestó que la independencia es fundamental, "es valiosa para el desarrollo de una economía nacional", indicó que una reforma mal hecha afectará el desarrollo. Precisó que se debe garantizar la estabilidad, porque esta evita intromisiones.
  • Jesús Gilberto González, secretario del Sindicato de Trabajadores, afirmó que "tenemos una institución que cuenta con las atribuciones necesarias para impartir justicia de manera cumplida".

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón. 

FBPT

leer más