La Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) priorizar y defender el interés superior de la niñez sobre los intentos de corporaciones para imponer la eliminación del etiquetado en productos.
De acuerdo a la organización el etiquetado advierte a la población sobre los excesos de azúcares, sodio, grasas saturadas y calorías.
Además, solicitaron a la población unirse para exigir que se respeten políticas de salud pública que garanticen productos saludables en beneficio de la población, especialmente de niños, niñas y adolescentes.
La REDIM advirtió que de eliminar los etiquetados, se implicaría un retroceso en materia de sus derechos a la salud y a la información. “Nuestras infancias también son gravemente impactadas por enfermedades como la diabetes y la obesidad, factores incluso de comorbilidad”, destacó en un posicionamiento público, Tania Ramírez Hernández, directora ejecutiva.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y organizaciones como El Poder del Consumidor han advertido que la obesidad infantil en México es “una emergencia de salud pública que requiere cambios inmediatos, pues afecta el crecimiento y el desarrollo de las infancias y adolescencia”.
Por esa razón Tania Ramírez Hernández reiteró el llamado a las autoridades a privilegiar la salud de los menores y evitar que se retire ese tipo de información que es de suma importancia.
“De igual forma, solicitamos a los representantes del Poder Judicial a que tomen en consideración los Amicus Curiae presentados por diversos organismos y organizaciones para defender la importancia del etiquetado frontal de advertencia, logrado en México como parte de un esfuerzo colectivo de la región logrado también en Chile, Perú, Uruguay, Argentina y Brasil”, añadió.
FBPT
