Piden que se discuta hoy
Seis consejeros del INE proponen controversia constitucional contra leyes secundarias de reforma judicial
Buscan 6 integrantes que se impugnen las leyes secundarias que dieron facultades extraordinarias a la presidenta del organismo; enmienda vulnera la autonomía, sostienen
Seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) buscan interponer una controversia constitucional en contra de las reformas a leyes secundarias que concedieron facultades a la presidenta del órgano, Guadalupe Taddei Zavala, para hacer nombramientos sin necesidad de requerir otra aprobación mas que la de ella.
La impugnación es formulada por las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera, quienes sugieren que la Secretaría Ejecutiva del INE promueva el mencionado recurso legal contra las reformas recién aprobadas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que se hizo con motivo de la elección de jueces, ministros y magistrados.
¿Por qué piden consejeros controversia contra leyes secundarias de la reforma judicial?
Solicitaron que esta propuesta sea discutida en la sesión que se llevará a cabo hoy por el pleno del Consejo. Argumentan que tales cambios implican una vulneración a la autonomía constitucional del INE, así como a los principios de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo para el cumplimiento de sus responsabilidades constitucionales.
Su inconformidad es respecto de los artículos en donde se confieren a quien ocupe la titularidad del INE atribuciones como proponer al Consejo General los nombramientos de la Secretaría Ejecutiva, de directivos ejecutivos y otras unidades del Instituto.
Es de recordar que desde que Taddei Zavala asumió el cargo no ha conseguido el aval de todo el Consejo para los nombramientos que ha propuesto, situación que derivó en que diversas áreas del órgano se encuentren en manos de encargados de despacho que conducen su operación pero que aún no están fijos en el cargo.
Asimismo, permite que los acuerdos relativos a la coordinación y ejecución de las actividades administrativas, técnicas y operativas de las Juntas Locales y Distritales Ejecutivas
De esta forma, en el proyecto solicitan de manera urgente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que suspenda la aplicación de los fragmentos relativos a estas facultades concedidas a Taddei.
Semanas atrás, los consejeros Ravel y Faz se manifestaron en contra de esta reforma que fue aprobada por Morena y aliados en el Congreso. El segundo incluso acusó que la enmienda constituye una vulneración a la funcionalidad del órgano.
Dijo que esta modificación fue introducida de manera “subrepticia”, es decir, a escondidas, con la que se atenta contra el funcionamiento colegiado del Consejo General, debido a que las decisiones se toman por el consenso de sus integrantes y no solamente por la palabra de una persona.
“Introdujo artículos que destruyen el carácter colegiado del Consejo General del INE. Esta reserva se aprobó en Comisiones del Senado, que otorga a la Presidencia del INE atribuciones unipersonales para nombrar a las direcciones e integrantes de la Junta General. La ley siempre ha cuidado que estas materias se trabajen a través de comisiones y se aprueben por el Consejo, no por la junta”, reclamó.
🚨𝗦𝗘𝗜𝗦 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗝𝗘𝗥𝗜́𝗔𝗦 𝗗𝗘𝗟 𝗜𝗡𝗘 𝗣𝗜𝗗𝗘𝗡 𝗦𝗘 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗣𝗢𝗡𝗚𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢𝗩𝗘𝗥𝗦𝗜𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗘𝗡 𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗥𝗧𝗘
— Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativa🗳️ (@ErnestoGuerra_) October 29, 2024
Van contra la mega atribución que le dio el Poder Legislativo a la Presidenta Taddei de designar directores sin el CG.… pic.twitter.com/0aAhasILcb
cehr
-
Exatlón México: ¿Quién gana la Batalla Colosal hoy 30 de octubre 2024?
-
¿Quién es Luz Arias? La influencer con la que Micro TDH le fue infiel a Bárbara Ramírez
-
Ellos son TODOS los ganadores de los Eliot Awards 2024
-
Resultados del Melate, Revancha y Revanchita sorteo 3972 | 30 de octubre del 2024
-
OnlyFans: Revelan sitios web en los que filtran todo el contenido íntimo GRATIS