Al considerar que las autoridades electorales contribuyen a prevenir conflictos y tensiones sociales derivados de las disputas en los comicios, al asegurar que se desarrollen con transparencia y sin irregularidades, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera resaltó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra fuerte, blindado, eficaz y legitimado.
En su participación dentro de la inauguración del “Foro nacional: Desarrollo y desafíos de los procesos electorales 2024”, indicó que pese a tener dos magistraturas vacantes, las cinco magistradas y magistrados que actualmente integran su Sala Superior tienen la convicción de darle fortaleza a nuestra democracia, hacerla más rica, segura, mientras se propicia en la ciudadanía paz, seguridad, certeza, confianza y credibilidad.
Durante el encuentro, organizado por la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana (ATERM) en las instalaciones del Foro 3 Centurias, el magistrado Fuentes Barrera destacó que la imparcialidad y neutralidad de las autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales son claves para mantener la paz social, como lo ha hecho el TEPJF durante más de 30 años.
Ante ello, añadió que los organismos electorales estatales y federales deben velar por la igualdad de oportunidades para todos los actores políticos, así como garantizar que el proceso electoral sea equitativo y que ningún grupo o individuo tenga ventajas injustas sobre otros. No osbtante, destacó que los impartidores de justicia electoral deben superar grandes desafíos, como la manipulación de la información, la ciberseguridad, la desinformación y la influencia que busca demeritar su desempeño.
Más tarde, al otorgar la conferencia magistral “Los nuevos horizontes de la democracia mexicana”, Fuentes Barrera puso sobre la mesa la necesidad de que México cuente con una regulación que, al tiempo de proteger los principios constitucionales, permita una participación más amplia de los políticos, ya que desde su óptica, en la actualidad se tiene una sobrerregulación y un sistema prohibitivo que impide a los ciudadanos conocer las propuestas que tienen aquellos en la vida social.
Asimismo, planteó que se analice si México debe apostar por el voto electrónico y expuso lo que ocurre en este tema en otros países, como Brasil, Bélgica, Bulgaria, Emiratos Árabes Unidos, Filipinas y la India, países con territorios y poblaciones muy grandes, como la nuestra.
El Foro fue organizado por la ATERM en coordinación con el gobierno de Aguascalientes, el INE, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Asociación Nacional de Fiscales Electorales (Anfemx), la Red Nacional de Ciudadanía y Organizaciones por la Educación Cívica (Red Cívica Mx) y el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR
