Insiste en sancionar al Ejecutivo

Xóchitl pide al TEPJF ver quejas por elección

La excandidata presidencial solicita que INE resuelva los 280 reclamos que presentó por violencia política de género; exige revisar el tope de gastos de campaña de Claudia Sheinbaum

De izq. a der.: Felipe de la Mata, Mónica Soto, Xóchitl Gálvez,  Kenia López y Felipe Fuentes, el pasado 28 de diciembre del 2023
De izq. a der.: Felipe de la Mata, Mónica Soto, Xóchitl Gálvez, Kenia López y Felipe Fuentes, el pasado 28 de diciembre del 2023Foto: Especial
Por:

Xóchitl Gálvez se reunió ayer con los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, que integran la comisión sustanciadora que calificará la elección presidencial, a quienes pidió sensibilidad para que en la validación del proceso quede establecido que hubo intervención del Presidente Andrés Manuel López Obrador y parcialidad en favor de Claudia Sheinbaum.

Asimismo, la excandidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México (FCXM) planteó a dichas magistraturas que, antes de la calificación presidencial, que el INE resuelva las 280 quejas que presentó por violencia política de género del mandatario federal y el rebase del tope de gastos de campaña de la virtual Presidenta electa.

Dijo, en entrevista con medios de comunicación, que, durante la precampaña, el jefe del Ejecutivo federal realizó 381 menciones a favor de Claudia Sheinbaum e hizo 96 descalificaciones en su contra.

“Empezó burlándose de mí como ‘el globo’, ‘la botarga’, y luego hizo pública mi información privada de mis empresas. Y luego se metieron con mi familia y así hasta llegar a un extremo de asegurar que yo iba a quitar programas sociales a la gente”, agregó Gálvez.

“¿Qué esperaría yo? Pues, la sensibilidad del Tribunal para que, en la calificación, que al menos venga señalado toda esta inequidad que hubo en el proceso electoral”, subrayó.

La senadora panista destacó que una vez que la comisión sustanciadora tenga el proyecto de validez de la elección presidencial, tendrá una audiencia pública con todos los magistrados para argumentar sus alegatos, sin embargo, opinó que debe haber más tiempo para revisar la elección y no cerrar la instrucción el 20 de julio.

“Una vez que esté el proyecto, que va a ser público, yo voy a tener la posibilidad de venir a hablar con los cinco magistrados. O seis, si ya tenemos”, apuntó tras subrayar que “no se han resuelto más de 280 quejas que tienen que ver con violencia política en razón de género y gastos de campaña”.

Acusó al INE de no acelerar las quejas contra él y Claudia Sheinbaum, “¿cuáles son preocupantes? las que tienen que ver con violencia, las que tienen que ver con gastos de campaña, pues nosotros presentamos la participación de sindicatos, de gobernadores estatales, de presidentes municipales”.

Comentó que aun cuando los magistrados proyectan que se cierre la instrucción para elaborar el proyecto el 20 de julio, los plazos pueden moverse, ya que, por ejemplo, la fiscalización de gastos de campaña se resolverá hasta el 22 de julio en el Instituto Nacional Electoral.

“Imagínate que una (queja) sea relevante como el rebase de topes de gastos de campaña. El evento del Zócalo. Vino gente desde Baja California hasta Yucatán al evento. Eran cientos de camiones. Que digan que se gastaron dos millones de pesos. En su evento de precampaña, el que tuvo con la candidata a la Ciudad de México, en la Arena Ciudad de México, ni aparece. Y yo lo reporté, creo que seis millones de pesos el mío. Entonces hay cosas como que no están apareciendo en los gastos de campaña”, alertó.

Sobre la multa que se prevé apliquen las autoridades electorales por el rebase de gastos de campaña, la legisladora declaró: “Yo no me la creo que gasté más que Sheinbaum”.