Un tribunal federal estadunidense ordenó hoy suspender la detención arbitraria de solicitantes de asilo que huyen de la persecución, la tortura o la muerte en sus países de origen, en un nuevo revés para las políticas migratorias del presidente Donald Trump.
La decisión derivó de una demanda colectiva interpuesta por varios grupos civiles, entre ellos Human Rights First y la Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés).
DHS’ own policy says that asylum seekers should be granted humanitarian parole while awaiting immigration proceedings, as long as they meet a series of strict requirements.
Instead, the Trump administration has been categorically jailing people — indefinitely.
— ACLU (@ACLU) 2 de julio de 2018
"La política del Departamento de Seguridad dice que a los solicitantes de asilo se les debe otorgar la libertad condicional humanitaria mientras esperan los procedimientos de inmigración, siempre que cumplan con una serie de estrictos requisitos. En cambio, la administración Trump ha encarcelado categóricamente a personas, indefinidamente", acusó ACLU.
El tribunal también ordenó una revisión caso por caso de cada solicitante de asilo representado en la demanda colectiva a fin de determinar si a estos individuos se les concede libertad condicional humanitaria.
La política del gobierno estipula que a los solicitantes de asilo se les conceda la libertad condicional humanitaria mientras esperan sus procedimientos de inmigración, siempre que cumplan una serie de requisitos estrictos.
En cambio, el gobierno de Trump los ha encarcelado categóricamente de forma indefinida, en violación de la Constitución y las leyes de inmigración de Estados Unidos, así como de las propias políticas del Departamento de Seguridad Nacional, destacó ACLU.
“Esta decisión significa que la administración Trump no puede utilizar la detención indefinida como arma para castigar y disuadir a los solicitantes de asilo”
Michael Tan
Abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU
De acuerdo con la ACLU, las personas representadas en la demanda colectiva han pasado pruebas de detección de miedo creíble, lo que significa que un funcionario estadunidense ha determinado que su temor a la persecución es legítimo y que tienen una posibilidad significativa de recibir asilo completo.
All of our plaintiffs passed credible fear screenings — meaning a US asylum officer determined their fear of persecution is credible, and that they have a significant possibility of receiving full asylum.
— ACLU (@ACLU) 2 de julio de 2018
Sin embargo, se estima que a más de mil solicitantes de asilo se les ha negado la libertad condicional tan sólo en cinco de los distritos que restringen más esta garantía.
“La decisión de hoy tendrá un enorme impacto en los solicitantes de asilo, que no representan ningún riesgo, y actualmente languidecen bajo custodia”, explicó Hardy Vieux, director legal de Human Rights First.
Vieux indicó que la decisión del tribunal es un rechazo a la política general de la administración Trump de negar la libertad condicional a quienes buscan protección en Estados Unidos y de mantenerlos encerrados en condiciones similares a las de una prisión.
Uno de los demandantes es Ansly Damus, un profesor de ética de Haití que ha estado detenido por más de año y medio en el estado de Ohio, pese a que pasara la entrevista para determinar que presentaba un temor creíble por su seguridad tras criticar al gobierno haitiano, de acuerdo con ACLU.
El pasado 27 de junio, un tribunal federal dio a Trump un ultimátum de 30 días para reunir a familias migrantes separadas y cesar separaciones posteriores.
cms
