Gran polémica provocó la resolución del Tribunal en Italia, luego de que absolvió a dos violadores de nacionalidad peruana, debido a que, dice la resolución, "la víctima -también de nacionalidad peruana- tenía un aspecto masculino, tachándola incluso de fea y de poco atractiva para ser violada".
Los dos tipos argumentaron que “la chica tenía un aspecto muy masculino; era fea y que no les gustaba para nada. Hasta el punto de que el presunto autor de la violación la tenía registrada en su teléfono con el nombre de ‘vikingo'”.
Tras haber ocasionado gran inconformidad entre colectivos feministas, el Ministerio de Justicia de Italia anunció que va a examinar la sentencia del tribunal, que anuló la condena de 5 y 3 años de cárcel. Cabe mencionar que los dos acusados, violaron y drogaron a la joven de 22 años.
"Temblad, temblad, las brujas están de vuelta", gritaban los manifestantes, que portaban carteles con mensajes como "verguenza, indignación, la magistratura necesita formación".
La protesta estaba organizada por la red feminista Rebels Network y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos, que critican el lenguaje utilizado en las motivaciones de la sentencia que absolvió a los condenados.
No obstante, el fiscal general de Ancona, Sergio Sottani; que impugnó la sentencia, sentenció que se debe evitar que “las palabras que se utilizan puedan constituir una forma más de violencia contra la mujer”.
Y rechazó que “la falta de atracción sexual del presunto violador por la víctima; pueda figurar como un elemento en apoyo de la falta de responsabilidad”.
Con información de La Razón de España
Te puede interesar:
http://www.3.80.3.65/entretenimiento/debemos-empezar-a-cambiar-las-cosas-responde-yalitza-ante-comentarios-racistas-de-yuri/
eda
