Estados Unidos hizo valer su derecho al veto y por tercera vez impidió una propuesta de alto al fuego humanitario en Gaza ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al sostener que la prioridad debe ser la liberación de los 134 rehenes, aunque Israel parece preferir el conflicto.
A 137 días de la crisis en Medio Oriente, el organismo fracasó en otro intento de frenar un conflicto que ya cobró la vida de 29 mil palestinos, pues aunque 13 países respaldaron la iniciativa de Argelia, el Gobierno de Joe Biden lo bloqueó para dar vida a las negociaciones con Hamas, en las que actúa como mediador junto a Qatar y Egipto.
La embajadora de Washington, Linda Thomas-Greenfield, justificó el veto ante sus homólogos al enfatizar que una respuesta limitada, sin condenar la masacre de octubre pasado, sólo pone en riesgo a las víctimas y abre la puerta a choques indefinidos, en una crítica contra quienes exigen acciones sin abordar la paz duradera o el Estado palestino.
Cualquier medida que adopte este Consejo debería ayudar y no obstaculizar las delicadas negociaciones en cursoLinda Thomas-Greenfield, Embajadora de EU ante la ONU
Incluso, dijo que cuentan con fórmula alternativa, que ya circula entre integrantes del grupo. Ésta incluye el cese de las hostilidades “tan pronto como sea posible”, acompañado de la entrega de quienes suman cuatro meses retenidos por terroristas, como exigen familias afectadas. Pero también planta cara al Gobierno de Benjamin Netanyahu al obstaculizar la ofensiva que ese aliado prepara en Rafah, la frontera con Egipto, e impulsaría una solución de dos Estados.
La postura de EU fue respaldada por Reino Unido, Francia y Japón al coincidir en que sólo el intercambio de rehenes abrirá la puerta a negociaciones para evitar la catástrofe humanitaria que crece día con día con 1.3 millones de refugiados que ya no tienen a donde huir. Al respecto, el diplomático galo, Nicholas de Rivière, culpó a la ONU de estas demoras, al criticar la ambigüedad “incomprensible” de no condenar la masacre cometida por la resistencia islámica.
No obstante, miembros permanentes como Rusia y China —que ya vetaron otros proyectos en la materia— reprocharon la acción de esa potencia al advertir que envía el mensaje equivocado a Israel para mantener y hasta redoblar el brutal ataque a Palestina.
El régimen de Vladimir Putin criticó la “anarquía” del rival, pues con ello dio “licencia para matar” a las tropas de Netanyahu en un acto que calificó de “página negra”; mientras que los comunistas alzaron la voz contra el voto que pone el borde de la muerte a los gazatíes, pues el ejército destruyó el norte de Gaza y ahora amenaza con daños al sur, agravando la condición de los refugiados. Ante lo que Argelia asestó que no quitará el dedo del renglón para lograr el fin del conflicto.
En respuesta, el representante israelí, Gilad Erdan, reconoció el esfuerzo estadounidense e insistió ante los presentes que la propuesta no funciona como “una solución mágica”, al insistir que no entrará en vigor de inmediato y que se requieren otras medidas.
Pedir un alto el fuego como lo hace esta resolución, no logrará que esto sucedaBarbara Woodward, Embajadora de Reino Unido en la ONU
Dijo que más allá de los deseos globales, el alto al fuego en las condiciones que lo promueven sería una “sentencia de muerte” para Israel y también para Gaza, pues fortalecería “a los asesinos y violadores” para reagruparse y hasta volver a atacar como lo hacen desde hace semanas junto a aliados proiraníes como Hezbolá, en Líbano, y los hutíes, en Yemen, al tiempo que Tel Aviv acumula críticas, pues ayer el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se solidarizó con Brasil, cuyo Gobierno rechazó retractarse por las declaraciones en las que Luiz Inácio Lula da Silva llamó “genocida” a Israel.
En tanto, las familias inconformes aumentan la presión para que los avances se traduzcan en resultados al repudiar las declaraciones de funcionarios que insisten que el fin de Hamas debe estar por encima de las víctimas.
Deploramos y pedimos que el Consejo salga rápidamente de esa ambigüedad (de no condenar masacre)Nicholas de Rivière, Embajador de Francia en la ONU
Eli Albag, padre de Liri quien sigue retenida, fue contundente al cuestionar al Gobierno si la situación sería diferente si fueran parientes suyos los que estuvieran sometidos por la resistencia y lanzó “¡que secuestren a sus hijos!”, durante una protesta con la que este sector busca romper el estancamiento, pues ningún bando cede ante condiciones que ya han descalificado rotundamente.
En tanto, las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) mantienen sus avances contra el enemigo, pues se reportó que recientemente destruyeron escondites yihadistas y ampliaron el cerco contra el líder extremista, Yahya Sinwar.
Dichas acciones responden al rumor de que éste huyó a Egipto, aunque Israel lo desmintió. A sólo unos días de mostrar las primera imágenes del mando terrorista durante la guerra se reveló que podrían estar cada vez más cerca de atraparlo, pues según información de medios árabes éste sufre un cuadro de neumonía que ha deteriorado su condición y complica sus constantes traslados entre túneles para evadir a los soldados.