No hay que darle muchas vueltas: los deportistas mexicanos de elite —sí, ese centenar de hombres y mujeres que nos representaron con orgullo, dignidad y valentía en los Juegos Olímpicos de París 2024– reciben migajas de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte y sus triunfos, esos que hacen vibrar a los mexicanos, son exclusivamente de ellos y sus familias, de nadie más.
A Ana Guevara, nuestra heroína que inspiró a miles de niñas y niños, hoy no le importa ni la inversión pública en el deporte ni que los atletas no reciban reconocimiento ni apoyos de su gobierno cuando ellas y ellos —como ejemplos a seguir—pueden ser uno de los más grandes activos para abatir la violencia que aqueja al país.
Nublada por la soberbia y la protección de Palacio Nacional, la exatleta y actual funcionaria del Estado Mexicano no ve la grandeza de su responsabilidad y se ha enfrascado en pleitos absurdos, en escándalos, en malos manejos financieros, en criticar y abatir a los deportistas y en dejar de luchar por el deporte mexicano. Se le olvidó lo que es ser atleta y hoy hace con lo suyo lo que se le da su “chingada gana”.
En la esfera política tenemos claro que el deporte en México padece históricamente una lucha de egos, grillas y descalificaciones entre directivos, federaciones y organizaciones que al final impactan en la motivación, desarrollo y competitividad de las niñas, niños y adolescentes, y de ahí en la infraestructura de detección de talentos y en los atletas de alto nivel y en sus entrenadores; pero en esto de las grillas los expertos deportivos pueden abonar.
No obstante, veamos este tema, como política pública, en cifras. Basta con revisar la evolución del Presupuesto de Egresos de la Federación para tener una idea tanto del favoritismo como de la precariedad con lo que los atletas mexicanos trabajan y el desdén con el que se ha atendido el fomento de la cultura física, el deporte amateur y el deporte de alto rendimiento.
En concreto, respecto al sexenio anterior, la 4T redujo a más de 50% el gasto anual para cultura física y deporte. Este 2024 (año olímpico) el presupuesto para el Programa de Cultura Física y Deporte fue de mil 967 millones 215 mil pesos. Al arranque del sexenio fue de mil 500 millones de pesos y en 2022 la partida fue de mil 200 millones de pesos.
Un análisis de México Evalúa refiere que de 2020 a 2022 la CONADE sufrió un recorte a su gasto aprobado de 18% o 501 millones de pesos promedio anual. Sólo en 2022, el recorte a los recursos fiscales de la Comisión fue 53% respecto al promedio anual que tuvo esta oficina durante el pasado sexenio. Así, la CONADE tiene menos recursos pero los recortes son más profundos.
Pero el tema no se reduce sólo a los programas de alto rendimiento, no. Durante el sexenio de Andrés MAnuel López Obrador —siempre con base en el estudio de México Evalúa que se puede consultar aquí https://numerosdeerario.mexicoevalua.org/tag/presupuesto-de-conade/—se recortaron los apoyos directos a los deportistas pero también a las asociaciones deportivas.
En el segundo trienio de Peña Nieto se otorgaron en promedio anual 468 millones de pesos a las organizaciones deportivas, pero en esta administración el apoyo a las federaciones es 23% menor con 361 millones de pesos promedio anual.
A principios del sexenio sólo les dieron 221 millones de pesos, para el año siguiente (en pandemia) 148 millones de pesos pero en 2021 se dispararon a 613 millones de pesos. ¿Qué pasa?, ¿por qué tantos brincos y pocas explicaciones y resultados?
Pero además, entre las grillas y pleitos internos de las federaciones o de éstas con la CONADE, a lo largo del sexenio hubo algunas organizaciones que en su momento no recibieron un solo peso del gobierno federal, entre ellas la Asociación Deportiva Mexicana de Basquetbol y (paradójico) la Federación Mexicana de Béisbol, con un recorte de 100% en su fondeo anual.
Presumir apoyos por más de 23 millones de pesos a los atletas que ganaron medallas en París, de los cuales (en números cerrados) 12 millones fueron para el equipo femenil de tiro con arco; para los clavadistas 6 millones; para Prisca Awiti, la inversión que presume la CONADE fue de casi 3 millones de pesos y en Marco Verde 1.6 millones de pesos, no es el reflejo de un verdadero apoyo al deporte mexicano en todos sus niveles.
“En el sexenio pasado la CONADE otorgó en promedio, cada año, 2,299 becas económicas a talentos deportivos y seleccionados nacionales, pero en el sexenio actual, promedian sólo 1,269 cada año, un recorte de 45%. En 2022, superada la pandemia, el número de becas ascendió a 1,250, 46% por debajo del promedio de la administración pasada”, apunta México Evalúa.
En un país con 120 millones de habitantes tener becados a un promedio de 2 mil jóvenes representa el 0.0001667%, con la detección de talentos reducida y quienes se afanan en llevarla a cabo hacen milagros, con el deporte amateur en deportivos y llanos sumergido en mafias vecinales, la situación del deporte mexicano no es un triunfo del gobierno, es para dar pena. Bravo por nuestros atletas, que pena por Ana y su equipo.
RADAR
APOYO. Desde tierras guerrerenses nos comentan que en el marco de su política de diálogo y puertas abiertas, la gobernadora Evelyn Salgado se reunió con pobladores de las comunidades del Alto Balsas para dar seguimiento a sus demandas sociales de manera directa, con el objetivo de impulsar el desarrollo de los pueblos con justicia y bienestar.
Nos hacen ver que en la Casa del Pueblo, la mandataria estatal escuchó los planteamientos de los pobladores y dio seguimiento a los trabajos de atención social con funcionarios de la Secretaría General de Gobierno del Estado de Guerrero, de la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado, el Instituto Guerrerense de la Infraestructura Física Educativa y la Comisión de Agua Potable y Saneamiento del estado de Guerrero.
La gobernadora puntualizó que su gobierno es de puertas abiertas, por lo que se comprometió a trabajar sin descanso, con el firme objetivo de llevar la justicia social a cada rincón de Guerrero. Para que nadie se quede atrás y nadie se quede fuera. Valdría la pena voltear a ver lo que hace la gobernadora en un estado golpeado históricamente por la pobreza.
RELEVO
Nos comentan que, con fecha límite del 30 de septiembre, en un intenso trabajo el Consejo General del INE se encuentra en la fase final del proceso de selección para designar a las tres personas que asumirán el cargo de consejeras o consejeros del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) por los próximos siete años.
El INE deberá realizar entrevistas a los 28 finalistas, divididos equitativamente entre 14 mujeres y 14 hombres. Entre los candidatos más destacados, resuena con fuerza el nombre de Ángel García Torre, personal del INE y con sólidos antecedentes en el IECM. Actualmente es responsable del Concurso Público del Servicio Profesional Electoral Nacional.
Además están Carlos Emanuel Durán Marmolejo y Juan Pablo Figueroa García que son miembros del Servicio del INE, con cargos de Vocalía Ejecutiva distrital en Hidalgo y BCS. La designación de estas consejerías no solo renovará el liderazgo del IECM, sino que también será reflejo de la capacidad del INE para seleccionar perfiles que mantengan la integridad y fortalezcan la gobernabilidad de uno de los organismos electorales más importantes del país.
