“Los vencedores siempre serán los jueces, y los derrotados los acusados”
Hermann Goering
Se dice que la vida da muchas vueltas y en muchos casos es verdad; así ha sucedido con la nueva resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación al caso de la guardería ABC. En el año 2010, se resolvió sobre dicho tema, rechazando el proyecto del ministro Arturo Zaldívar, quien imputó responsabilidades a altos funcionarios que implicaban desde al gobernador de Sonora hasta al director general del IMSS, y ahora la Primera Sala de la Corte vuelve a resolver al respecto.
Por unanimidad de votos, la Primera Sala avaló los tres proyectos de resolución que presentó el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien propuso amparar a los quejosos, así como a los padres de familia de los niños fallecidos en el incendio, con lo cual se solicitó revisar las anteriores resoluciones y la posibilidad de juzgar a servidores públicos que no fueron en su momento condenados.
Con la nueva resolución, corresponderá a un Tribunal Unitario fijar las nuevas penas, con las cuales algunos de los condenados podrán disminuir su condena, en virtud de que no se aplicó correctamente el artículo 64 del Código Penal Federal, el cual señala que en el concurso ideal de sanciones, cuando por un mismo hecho se imputan varios delitos, se debe aplicar la pena del delito con mayor penalidad, sumando las sentencias adicionales, pero sin rebasar la mitad del máximo de la duración de las penas de otros delitos, presupuesto que no se aplicó en la condena dictada anteriormente, y simplemente se sumaron todas las sanciones.
La nueva resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se produce doce años después de que sucedieran los terribles hechos, donde murieron 49 menores y 38 resultaron lesionados, situación que impactó al gobierno de Felipe Calderón, y que puso en entredicho la independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual por mayoría resolvió rechazar el proyecto y solo se condenó a funcionarios menores.
Así como la vida, la justicia da muchas vueltas, y con los cambios de gobierno es más frecuente encontrar estas situaciones, por ello será frecuente revisar una sentencia, para bien o para mal, por lo cual es importante que los juzgadores sean de lo más escrupulosos en sus resoluciones porque de lo contrario, si hoy resuelven con un sentido político para quedar bien o por ceder a presiones, en el próximo Gobierno se les pueden revertir sus propias resoluciones.
Pero más allá de la resolución que emitió la Suprema Corte, por la cual van a disminuir condenas y señalarse nuevos responsables, se debe hacer un análisis jurídico para determinar, en su caso, responsabilidades de los juzgadores que en su momento resolvieron sin apego a las normas vigentes, porque de lo contrario, seguiremos teniendo sentencias a modo y sin consecuencias para los juzgadores responsables, sólo entonces habremos de cambiar el paradigma.
