Intenta AMLO justificar acusación a Casar

PULSO POLÍTICO

Francisco Cárdenas Cruz<br>*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón.<br>
Francisco Cárdenas Cruz*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón. Foto: larazondemexico

Ubicado en el centro de una oleada de críticas tras arremeter contra María Amparo Casar, titular de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, el Presidente López Obrador intentó justificar la difusión de datos personales de ella y de sus hijos como un “posible acto de corrupción un asunto público” y también respondió a quienes han salido en su defensa, incluido el Inai por haber iniciado una investigación de oficio de lo que periodistas, académicos e intelectuales coinciden en señalar como un abuso de poder.

Sostuvo en su mañanera que la información difundida —considerada una flagrante violación a la ley de Protección de Datos Personales— “nos ayuda a saber quién es quién en la vida pública del país, nos ayuda a saber cuáles son los límites que se tienen, a saber cómo funcionaba —¿?— la corrupción para prevenir que a las futuras generaciones no las engañen y no las manipulen”. Como si ésta ya hubiera desaparecido.

DE ESTO Y DE AQUELLO…

En conferencia de prensa, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, respondió al Ejecutivo Federal, que el inicio de la investigación de oficio por la vulneración de datos personales de María Amparo Casar, se hizo con base en las facultades legales cuyo procedimiento no contradice los criterios que se han seguido en otros casos.

Acompañado de los demás comisionados de éste, precisó que, si bien es cierto que la información relacionada con casos de corrupción es pública, también hay deberes y principios para que sea confidencial, luego de que el mandatario dijo en su mañanera que el Inai estaba haciendo “un papelón” por haber iniciado esa investigación.

La comisionada Blanca Lilia Ibarra, antecesora de Alcalá, señaló que ese organismo trabaja con base en las facultades constitucionales que tiene, y que ciertamente eso puede representar incomodidad para algunas autoridades que se resisten a atender y respetar lo que está establecido en la ley.

Tal parece que al Presidente temen informarle lo que realmente ocurre en el país: en su mañanera de ayer dijo que “no hay más violencia, hay más homicidios; hay menos robos, menos secuestros y menos delitos del orden federal”, lo que obliga a recordar los asesinatos de tres surfistas extranjeros el fin de semana en Baja California.

En penales mexiquenses comenzó ayer la votación de la elección presidencial del 2 de junio próximo entre los internos no sentenciados, en los que hubo una importante participación de las mujeres, como en el de Neza-Bordo, uno de los cuatro en el que se cumplió ese proceso, al igual que en los de Nezahualcóyotl, Texcoco, Tenancingo y Jilotepec y en el del Altiplano, que hoy continuará en los demás.

Temas: