Arrecia disputa: aniquilar al INE o defenderlo

PULSO POLÍTICO

*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón.<br>
*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón. Foto: larazondemexico

Arrecia la disputa entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador, por un lado, que con dos iniciativas de Reforma Electoral —una constitucional, rechazada por el Congreso de la Unión, y otra de cambios a leyes secundarias, que puede tener el mismo fin en la Suprema Corte de Justicia— intenta aniquilar al INE y por la otra, la totalidad de integrantes del Consejo General y personal operativo en defensa de éste, secundada por una ciudadanía cada vez más decidida y numerosa a evitarlo, por lo que días y semanas venideros serán decisivos para superar no sólo el riesgo de que el proceso electoral del 2024 se realice, sino que el país se vea envuelto en un grave conflicto.

Por ello, de las respuestas que los ministros del máximo tribunal de justicia den a las controversias constitucionales contra el Plan B del Ejecutivo federal, presentadas por los tres principales partidos políticos de oposición y dos más que a principios de febrero les harán llegar los consejeros electorales, dependerá que el ensombrecido clima electoral que priva hoy se despeje, y se eviten riesgos que están hoy a la vista.

DE ESTO Y DE AQUELLO…

Después de que los 11 consejeros electorales, incluidos los que están vinculados a Morena, se pronunciaron en contra del Plan B de AMLO y acordaron acudir a todas las instancias jurídicas y a la Corte para impugnarlo, todos rechazaron también la declaración mañanera de que persisten los fraudes en las elecciones y rellenos de urnas.

Lorenzo Córdova, consejero presidente de ese organismo, refutó al Ejecutivo federal al señalar que el mismo Presidente es la mejor prueba de que el México de hoy no tiene nada que ver con el México autoritario del que algunos miembros de su gabinete fueron responsables.

Y Ciro Murayama respondió que de lo que habla López Obrador es de las elecciones de 1988, cuando la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas, pero de lo que ellos responden es de las del 2018, cuando él ganó y no hubo relleno de actas ni alteraciones de actas.

También otro consejero electoral, Uuc-kib Espadas, calificó de grave la acusación presidencial, porque quien hoy afirme que hay fraudes electorales, miente o cree que las cosas se hacen como en tiempos de la Comisión Federal Electoral, que presidió Manuel Bartlett, hoy director de la CFE.

El conflicto originado por la mafia de taxistas de Cancún, que no sólo se oponen, sino que agreden a hombres y mujeres conductores de Uber, puede hacer crisis este viernes por el exhorto ciudadano a no utilizar vehículos de aquella, como respuesta a los actos de violencia que han afectado a sus habitantes y visitantes.

Viable, cancelar proceso de Rosario Robles.

Temas: