La reacción de México al diagnostico sobre las elecciones 2024, incluido en el informe mundial presentado al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, detonó una intensa operación diplomática de funcionarios y diplomáticos del Servicio Exterior Mexicano ante diversos gobiernos e importantes corporaciones con intereses en nuestro país.
Fuentes del más alto nivel me dicen que naciones integrantes de la Unión Europea y sectores de EU y Canadá, vieron como “algo desproporcionado” que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya calificado al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos como “tendencioso” y comparsa de quienes quieren mostrar a México como un país violento.
En dicho informe, presentado el 4 de marzo pasado en Ginebra, el alto comisionado Volker Türk expuso que en países como Ecuador, Haití, Honduras y México la violencia de las pandillas y las organizaciones mafiosas repercuten considerablemente sobre la vida y los derechos de millones de personas… Sabido en México y minimizado por sectores oficialistas.
¿Pero, qué mas dijo el Alto Comisionado? ¿Qué fue lo que no gustó al gobierno de México y que llevó a sus funcionarios en el exterior a defender a ultranza la posición de AMLO ante el informe?
Türk señaló que en algunos casos, las respuestas punitivas y militarizadas han causado graves vulneraciones de derechos humanos y han incrementado el potencial de violencia. Después, en la siguiente parte de su mensaje, afirmó que el miedo está fragmentando a sociedades en el mundo entero, desatando sentimientos de rabia y odio.
“Esas tendencias se nutren también de una actitud de desprecio hacia los rivales políticos y los electores”, soltó para luego y destacar que este año 60 naciones –donde vive casi la mitad de la población mundial- vivirán procesos electorales y que ello puede marcar un “hito” para los principios democráticos. Esgrimió:
“La democracia vive -o muere- cada día con el derecho de la gente a participar en la gestión de los asuntos públicos. Este empoderamiento de personas de todas las esferas de la vida es el verdadero ‘superpoder’ de las sociedades en las que la participación es genuina, porque garantiza la confianza en las instituciones de gobierno y hace que la toma de decisiones sea más importante y eficaz, porque tiene más fundamento y es capaz de equilibrar las necesidades de los diversos grupos sociales”.
Y recalcó que “la buena gobernanza exige la aplicación constante de dispositivos de supervisión y rendición de cuentas, a través de un sistema de frenos y contrapesos que regule el ejercicio del poder, lo que equivale a decir que esa estructura se fundamenta en el Estado de Derecho y cuenta con mecanismos judiciales independientes. Por supuesto, las libertades fundamentales -el derecho a la libertad de opinión, de expresión, de reunión y asociación pacíficas- son parte esencial de esa estructura”.
Y detalló una serie alertas del Alto Comisionado de la ONU sobre la democracia en Rusia, Irán, Chad, Senagal, Ghana, Ruanda, Somalia, Libia, India, Banglades, Pakistán, Venezuela, Polonia, Estadios Unidos y México.
“En México, varios procesos electorales van a coincidir en junio, con la elección de más de 20.000 funcionarios públicos, entre otros el nuevo Presidente, todos los miembros del parlamento federal y una amplia gama de representantes y autoridades estatales y locales. Este inmenso ejercicio de derechos civiles y políticos debe recibir la protección debida contra la violencia”.
Estos fueron los dichos que no gustaron a México y que detonaron la reacción del presidente AMLO. Ante las dudas e incertidumbre que despertaron esas reacciones, los diplomáticos y funcionarios del Servicio Exterior Mexicano han atendido cuestionamientos y desactivado incertidumbre de naciones amigas de México.
El cuerpo diplomático permanente de México en el exterior, nos hacen ver, ha mantenido una fuerte defensa de la posición de presidente López Obrador pero con matices para reducir esos cuestionamientos al papel del gobierno de la 4T en el proceso electoral en curso. Conforme avancen las campañas, nos adelantan, el acompañamiento internacional será más intenso.
RADAR
INAI Y SHEINBAUM. Nos comentan que en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ven con simpatía y tranquilidad las propuestas anticorrupción planteadas por la candidata de Morena a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum.
Es simple, nos dicen, pues la Agencia Anticorrupción de Sheinbaum “NO” incide en la función central del Inai, que es garantizar el acceso a la información de toda la gente, así como la protección de sus datos personales. Que no se equivoquen, porque en el equipo de Sheinbaum no fue planteada la desaparición del Inai. En una de esas, fortalece sus funciones, nos aseguran.
LA DISPUTA POR GUADALAJARA
Como estaba previsto, el arranque de la campaña por Guadalajara del morenista José María “Chema” Martínez fue intenso y vistoso, bastante lucidor porque fue en la Plaza del Mariachi, un lugar legendario y emblema de la capital tapatía, desde donde el mensaje no pudo ser más claro: “Se acabó la robadera, se les terminó la fiesta” a Movimiento Ciudadano que gobierna la ciudad.
Desde tierras tapatías nos hacen ver que “Chema” Martínez ha destacado que su lucha por Guadalajara comenzó mucho antes de la campaña electoral. “Comenzó cuando decidieron que las torres de lujo eran más importantes que los parques públicos. Cuando decidieron que era mejor dejar solo sin agua a las colonias más pobres”.
Y fue más allá al sostener que su lucha comenzó cuando miles de jóvenes perdieron la esperanza de poder rentar un lugar digno para vivir en Guadalajara, “por las pinches rentas caras. Esta lucha comenzó con cada agravio y cada promesa rota, con cada corruptela y cada privilegio hecho política pública”.
Lo que desde el Congreso de Jalisco comenzó como una propuesta de ley para enfrentar a la “mafia inmobiliaria” que ha llevado el costo de la vivienda y las rentas a precios inaccesibles para el tapatío promedio, se convirtió desde este domingo en una bandera fundamental de la campaña de Chema en beneficio de la gente: que tengan vivienda digna a precios que puedan pagar. Veamos la reacción de MC a la dureza de su adversario.
