Jueces rechazan que CJF entregara listado para la elección del Poder Judicial

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) rechazó la determinación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de entregar el listado de jueces y magistrados para la elección extraordinaria, y así desacatar las determinaciones judiciales emitidas por el Poder Judicial.

JUFED aseguró, a través de un comunicado, que no se ha establecido un diálogo con los juzgadores directamente involucrados y, por lo tanto, “vulnera gravemente el marco institucional y legal que rige al país”.

“La implementación de la reforma judicial, contraviniendo las suspensiones otorgadas, pone en grave riesgo la viabilidad del Estado de Derecho y la legitimidad democrática del gobierno de México encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum al generar una crisis constitucional”, señaló la asociación.

Los integrantes de la JUFED señalaron que “el incumplimiento de las suspensiones otorgadas por personas juzgadoras federales para frenar la reforma constituye una clara ruptura del Estado de Derecho y una violación directa a la División de Poderes, pilar fundamental del sistema democrático en México”.

Asimismo, insiste que el respeto a las decisiones judiciales es “indispensable para la preservación de la legitimidad y la confianza en nuestras instituciones”.

Expresó, también, la “profunda preocupación” ante la decisión de llevar a cabo un sorteo por la vía de la “tómbola” para seleccionar a jueces y magistrados federales que serán sustituidos en 2025.

Consideró que “que este mecanismo transgrede los derechos humanos de las personas juzgadoras, genera una peligrosa falta de certeza y atenta contra los principios básicos de estabilidad y continuidad institucional”.

El organismo llamó de manera urgente a los Poderes Ejecutivo y Legislativo a la civilidad democrática, al respeto a las instituciones y a la adopción de decisiones que se apeguen estrictamente a la División de Poderes y la legalidad.

La independencia y estabilidad del Poder Judicial son esenciales para la salud democrática de nuestro país y cualquier intento de socavarlas debe ser firmemente rechazado.

Condena de JUFED a la Judicatura es "congruente", Patricia Aguayo

Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial, dijo que la condena de la JUFED es congruente ante la entrega del listado de magistrados y ministros por parte del Consejo de la Judicatura Federal.

La respuesta de la JUFED "es congruente con lo que se le pidió al Consejo de la Judicatura: el respeto a las suspensiones. Porque aun cuando el CJF es nuestro patrón, debe apoyar a sus juzgadores, para se formó; el Consejo formó a los juzgadores, el Consejo autorizó los nombramientos de esos juzgadores. Hoy es incongruente que hayan fallado en el sentido que lo hicieron", dijo.

Explicó que el Poder Judicial "es un poder único y autónomo hasta este momento. En esa medida debieron actuar de manera congruente, respetar esas suspensiones, pues las otorgaron juzgadores federales. Es una incongruencia que hayan votado de esa manera".

Señaló que en el Consejo de la Judicatura Federal hay tres consejeros afines a la Cuarta Transformación, "pero nunca nos esperamos que un consejero de carrera judicial actuara de la manera en como lo hizo".

Aguayo Bernal dijo: "sabemos también perfectamente que la votación en el Consejo está dividida y que hoy hay un consejero de carrera judicial que se quitó la máscara y que no nos está apoyando; y que hoy, en una reunión con empresarios en Monterrey, ya sabemos quién es, ya sabemos de qué lado está y de qué lado de la historia va a aparecer".

La también secretaria de el Décimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo explicó que intenta advertir a los empresarios del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de que México está en "peligro" la división de poderes así como la independencia de los juzgadores.

A las afueras de CCE, donde este jueves se dio cita un grupo de trabajadores del Poder Judicial para manifestarse contra la reforma Judicial, "hacerles saber a esos inversores extranjeros que en México estamos viviendo una situación importante y, probablemente, les pueda generar una gran desventaja si es que vienen con sus capitales a este país. Este problema se está originando porque está en peligro la división de poderes, está en peligro la independencia de los juzgadores".

Insistió que la reforma judicial fue sacada adelante a "marchas forzadas" bajo la consigna "de poner juzgadores a modo. Juzgadores a modo que no sabemos, que no tenemos la plena certeza de que vayan a estar respetando la independencia judicial y la autonomía de los juzgadores".

Detalló que su estrategia para advertir es llevar cartas con dicha advertencia a los empresarios nacionales e internacionales, así como a diversas embajadas, entre ellas, a la de Estados Unidos.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR