TEPJF revoca acuerdo del INE sobre Xóchitl Gálvez; advierte posible violencia política de género de AMLO

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo que emitió la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), en el que rechazó que las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador durante las mañaneras constituyan violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez.

Sin convocar a sesión pública, los magistrados de la Sala Superior ordenaron a la Comisión del INE emitir un nuevo acuerdo en 24 horas, en el que, a partir de reconocer la utilización de estereotipos de género en las conferencias matutinas, determinara lo que corresponde sobre las medidas cautelares solicitadas por la aspirante del Frente Amplio por México.

El tema se originó a partir de la queja que presentó Gálvez en contra del presidente de la República y de diversos funcionarios –el coordinador de Comunicación Social, el director General de Comunicación y Estrategia Digital, el director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, la directora General de Comunicación Social, el jefe de Departamento Adscrito a la Coordinación General de Comunicación Social y la Vocería del Gobierno de la República– y de quien resultara responsable de reproducir en redes sociales manifestaciones presuntamente constitutivas de violencia política de género, realizadas por el titular del Ejecutivo en siete mañaneras de julio.

Originalmente la senadora del PAN solicitó medidas cautelares para que se ordenara el retiro y la no reproducción de las expresiones del presidente López Obrador, así como la tutela preventiva para que se abstuviera de emitir este tipo de mensajes.

Sin embargo, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó otorgarlas, porque argumentó que ya habían sido retiradas de portales oficiales tres mañaneras y se trataban de hechos consumados, consideró que eran mensajes aparentemente lícitos y no advirtió que pudieran repetirse.

No obstante los magistrados del Tribunal electoral, a propuesta del magistrado José Luis Vargas, revocó dicha determinación porque consideró que en las conferencias de los días 10, 11, 14 y 17 de julio, sí se advierten expresiones que, de un análisis preliminar, pudieran constituir violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez, pues pretenden transmitir la idea de que sus aspiraciones políticas para ocupar un determinado cargo no se sustentan en sus méritos, sino en la decisión de un grupo de hombres.

Por ello, con los votos concurrentes de Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata Pizaña, así como con el voto particular parcial de la magistrada Janine Otálora Malassis, se ordenó a la Comisión del INE emitir un nuevo acuerdo en un plazo de 24 horas.

Los magistrados Rodríguez Mondragón y De la Mata Pizaña coincidieron con la decisión del pleno, pero estimaron que la determinación impugnada se debió de haber revocado para los efectos de que directamente se determinara la procedencia de las medidas cautelares solicitadas, debido a que advirtieron la existencia de elementos suficientes que permiten, preliminarmente, confirmar la existencia de mensajes posiblemente constitutivos de violencia política de género.

También la magistrada Otálora Malassis coincidió en que las frases emitidas en las conferencias matutinas del 10, 11 y 14 de julio, desde una valoración preliminar, podrían constituir violencia política de género.

JVR